民间借贷活动在激发市场活力、融通资金资本等方面发挥着重要的积极作用，但各参与主体基于对利益的无序追逐，“套路贷”、虚假诉讼等违法犯罪活动频频发生。近日，太仓法院就审结了一起因金融借款人套取贷款转贷引发的纠纷案件。

　　2021年9月，蒋某向吴某申请借款，吴某因自身无力出借，转而向银行贷款后转贷给蒋某。双方签署借款合同，约定利息按吴某向银行贷款的利息标准确定，由蒋某按月支付，吴某向银行还款。借款合同签订后，蒋某仅按约履行两个月随即失联，吴某只得自行筹借资金还款。今年初，苦不堪言的吴某起诉至法院，要求蒋某按照合同约定归还借款本息39万余元。

　　法院经审理后认为，因本案原告出借资金系原告向银行的贷款，双方借款合同应当被认定为无效。原告无权以双方合同约定要求被告偿还本息，仅可参照LPR的标准主张资金占用期间的利息损失，被告超出的还款部分还应抵扣借款本金。经核算，法院判决被告返还原告借款本金35.7万元，并支付资金占用利息损失。