“王法官，您这个判决结果我服，以后俺和老王一定和和气气的。”原本剑拔弩张的老邻居，近日在丰县法院当庭握手言和，双方破裂的邻里关系重修旧好。

　　原告王大爷和被告老周房屋前后相邻。数年前，老周在靠近王大爷房屋的后墙处，“借墙”搭了一个开放式的彩钢瓦棚，常年放置果品木箱及电动三轮车等杂物。王大爷碍于多年老邻居的情面，也未曾出言反对。

　　2020年，王大爷发现自家后墙出现开裂、发霉情况，认为是老周搭建的彩钢瓦棚影响了房屋的通风、排水、采光所致。双方多次协商未果后，王大爷一怒之下将老周告至丰县法院，要求其拆除彩钢瓦棚并赔偿墙体损失。

　　“他那房子30多年啦，墙体发霉开裂那是自然老旧，怎么怪在我头上？”面对邻居的起诉，被告老周也是不服气。

　　矛盾因墙而起，承办法官王倩倩决定现场找“答案”。通过现场勘察，王倩倩发现老周搭建彩钢瓦棚子的行为确实影响了王大爷房屋后墙的通风、采光，进而导致原告房屋后墙产生外观发霉、潮湿等情形。从节约资源、维持正常的生产秩序，维护双方合法合理权益的角度出发，法院酌情认定老周将彩钢瓦棚子后移至距离王大爷房屋后墙不少于1米处，以保障王大爷房屋后墙得以正常通风、采光。

　　判决后，法官对王大爷和老周进行了耐心细致的判后答疑、释法说理，并从社会主义核心价值观的角度，引导双方理性对待邻里关系。