现代离婚诉讼的焦点主要有两个：财产分割和子女抚养，偶有感情是否破裂的。倒退几十年，感情是否破裂还是很多离婚诉讼的主要焦点之一：一方要离，一方坚决不离。

　　十几年过后，情况有了变化：谁离了谁不能过啊？离就离吧，但孩子得归我。于是，俩人一股脑儿争孩子。当然，偶尔也有都不想要孩子的，有首歌的歌词唱道“爸爸一个家，妈妈一个家，剩下我自己，好像是多余的”，特别应景。

　　又十几年过去，大家更现实了：离婚？那就离呗。孩子？归哪边都行。咱主要好好掰扯掰扯财产吧。对锅碗瓢盆簸箕痰盂这些零碎儿，大家都很大方，争的是房子票子和车子。

　　房子是大头。有人开玩笑说以后婚礼上要加上一句“把房产证加上你老婆的名字，你愿意吗”，一个法律外行编剧写的电视剧《欢乐颂》也描述了一个男方不肯在房产证上加上女方名字而分手的桥段。但法律复杂得很，可不是加个名字那么简单。房产证是谁的名字？是否父母出的首付？是否共同还贷？房子是婚前还是婚后购买？等等问题，得让律师们拿着小算盘噼里啪啦地算。

　　存款也得分啊。家里有多少钱，大多数家庭夫妻都清楚得很，按照法律规定去分，是一个很简单的数学问题。为了多分，有的人就开始动歪脑筋。以前婚姻法解释（二）第24条规定，夫妻一方个人债务按共同债务处理，配偶反对的需负举证责任。于是有的家伙找个假债权人合作骗配偶，通过所谓的诉讼把钱正大光明地划出去。在实践中这么干的不少，受害人很多，争议声不断。今年最高法出台个新解释，把这样的“债务”基本认定为个人债务，债权人反对的需举证。新的规定基本上推翻了旧规定的认定，这下离婚的“受害方”们踏实了，但债权人们着急了。

　　其实问题本来能很简单很公正地解决。时间往前倒，到结婚前，有个法律程序叫作婚前财产公证，未婚男女到公证处对各自财产做个证明，主要是动产，公证了，离起婚来方便多了，争执很少。但仍然很少有人去做这么个公证，有人觉得你这是不相信我啊，觉得我想贪你的财啊，你更看重你的钱而不是我的人，那咱还结什么婚？这话即使不明说，也像个楔子，嵌在俩人的感情之中，说不定什么时候就发炎发作。

　　时间再往前倒，俩人搞对象的时候。感情如火如荼，你送我个木桃，我还你个琼瑶。大家都觉得恋爱发展到结婚是顺理成章的事，所以俩人送礼物分什么你的我的，到时候都在一个锅里。但往往天不遂人愿，恋爱谈着谈着谈崩了，有的就想到当初送的礼物，一个想要，一个不给，没辙，又得打官司。绝大多数法院把这个礼物认定为赠与，用合同法去梳理，是否符合任意撤销权、法定撤销权、穷困抗辩权，一般情况下给了就给了，法院不同意当事人的反悔。例外的情形是婚姻司法解释（二）关于恋爱双方基于结婚目的按照习俗赠送彩礼而未结婚的，当事人有权撤销赠送的规定。在法庭上很多赠与人把话题拼命往这一条上引，张口闭口“习俗”，受赠人则使劲说合同法，把礼物说成因爱意而产生的自愿赠与，而不是因婚姻而付的“定金”“预付款”。

　　在爱情面前，法律一般都知趣地躲起来。偶尔露个面，还是以结婚证的形式对即将步入婚姻殿堂的男女给予的认可和保护。只有当曾经相爱的双方交恶离婚，当脉脉温情慢慢散去，法律才施施然走到舞台中央，以条款、价码、证词等形式参与进来，抽丝剥茧锱铢必较。法律虽无法保鲜爱情，但能做到尽量公正，对于正在失去家庭的男女来说，这虽然不是最佳的结果，但也是次佳的选择。

　　（作者系公务员）