2023年10月初的一天，泰州市海陵区检察院收到了一封申诉信：“贷款是我母亲办的，上面显示我是共同还款人，可那时候我才16岁，还在上学，根本不知道车辆贷款的事情，更别说到现场签字了。”申诉人小戴借着信诉说着满腔委屈：“现在准备买房，却发现自己被列入失信人员名单，无法向银行贷款。”

　　受理案件后，检察官调取了相关案件材料，询问了当事人。经查，2016年2月，小戴的母亲常阿姨想买车从事网约车工作。在销售人员张某的极力推荐下，常阿姨签下信用卡贷款合同，贷款9万余元购车，并应银行要求提供了刚满16周岁女儿小戴的信息。合同签订后，常阿姨却并未如约提到车，张某也不知所踪。2017年6月，银行提起诉讼，要求常阿姨及小戴偿还贷款及利息，作为关键证据的贷款合同“共同还款人签名”处确有“小戴”签名。最终，法院缺席判决二人共同偿还贷款本息，并将二人列入失信被执行人员名单。整个诉讼过程中，小戴因抑郁症辍学，常阿姨带着小戴四处打工、就医，并不知道银行提起诉讼及执行的情况。

　　检察官对“共同还款人签名”处“小戴”的签名进行笔迹鉴定，发现该签名字迹非小戴本人笔迹，且小戴彼时刚满16周岁，不具有承诺共同还款的能力和真实意思表示。2023年11月，海陵区检察院向上级检察机关提请抗诉；2024年2月，经发回重审，原告撤销了对小戴的起诉。同时，该院还分别向法院执行部门及原告发出检察建议，促使失信被执行人名单删除小戴，帮助其恢复金融信用。2024年4月，法院及银行采纳了检察建议，并完善了银行共同借款人身份信息识别系统，堵塞未成年人承担贷款责任的漏洞。

　　时隔7个月，小戴终于成功办理了银行贷款，买到了心仪的新房。（文中涉案人员均为化名）