“开到荼蘼花事了”，贾府盛极而衰，最终迎来了自己的家族末日。第107回，北静王亲自宣读了一份对贾家的判决书，这也是贾府被查抄的直接依据。那么，其中指控贾府的罪名有哪些，贾府为此须负担什么样的责任呢？
在这份判决书中，贾赦涉嫌两项指控：一曰“交通外官”；一曰“恃强凌弱”。按照我们现在的认识，官员也属于公民，相互间的交往完全是一种正当权利。然而，“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的传统社会则不然，实行“一人之治”的皇帝对下属总有一种深刻的怀疑和不信任感，唯恐众人结党私营，实施一项对自己不利的“集体行为”，因此，想方设法限制、阻断官员间的私下沟通和交流。反映在制度上，清律规定：“凡内、外官员除系至亲好友世谊乡情彼此往来，无庸禁绝外，如外官赴任时，竭见在京各官，或至任所差人来往交接者，革职。其在京各官与之接见及差人至外官任所来往者，亦革职。”
基于此，像贾家、甄家这样的“老亲”“世交”间的亲友情往来，法律给予谅解和宽容，除此之外，在京官员和地方官员的私下交往被法律严禁。贾赦作为在京官员，与地方官员频繁往来，确有触法嫌疑。然而，从这份判决书来看，贾赦辩称：他们之间，“系姻亲来往，并未干涉官事”。也就是说，他们之间的交往完全是属于合法范围内的事情，且这一口供也得到了认可，因此，“交通外官”的罪名虽然严重，但这项指控本身并不成立。
再说“恃强凌弱”。实事求是地讲，在石呆子案这件事情上，贾赦其实没有什么责任，真正的责任人是贾雨村。第48回，由平儿和宝钗的对话，我们得知，闻得石呆子有上好的古扇，贾赦的第一反应并不是直接去抢夺过来，而是吩咐儿子贾琏去高价购买，并明确说明：“要多少钱给他多少钱。”即便石呆子打定主意不卖，贾赦也只是“没法了，天天骂二爷（贾琏）没能为”。由此，我们看到，在整个事件过程中，贾赦其实没有一点作威作福的样子。他完全是把自己摆在了一个普通民事主体的位置上，想与对方完成一次物品交易，只是他发出了“要约”，而对方却没有“承诺”。即便如此，他也没有利用自己的权势，强买强卖，甚至像薛蟠抢英莲那样直接抢夺过来。他完全有能力这样做，可是他并没有这样做，他充分尊重了石呆子对那些值钱的古扇的所有权或主观意愿上的“意思自治”。
扇子之所以到了贾赦的手里，是由于贾雨村听得这一消息，凭其敏锐的嗅觉，认定这是一次难觅的政治投机机会，于是，“便设了个法子，讹他（石呆子）拖欠了官银，拿他到衙门里去，说所欠官银，变卖家产赔补，把这扇子抄了来，作了官价送了来”。需要强调的是，这里，贾雨村抄石呆子的扇子并非出自贾赦的授意或某种暗示，而是完全出自他自己的本意，在此，贾赦其实是处在被动的状态。在这件事情上，石呆子毫无疑问是非常冤枉的。可同样冤枉的还有贾赦，他并没有实质性过错，却要为此背负“恃强凌弱”这项“莫须有”的罪名，被除以“流”罪，“发往台站效力”。
贾珍的问题是“私埋人命”。这一项罪名也非常不妥。尤三姐系为情自杀，并非他杀，这种情况下，法律并没有确定性地规定死者家属须告知官府，否则即为犯罪。即便今天，也是如此。与之相较，尤二姐、司棋等人也系自杀，围绕着入殓、埋葬等后事的处理，同样也没有官府的人参与。例外的是第44回，鲍二家的自杀，贾琏“将番役仵作等人叫了几名来，帮着办丧事”。这里，贾琏之所以把番役、仵作叫来，并不是履行所谓的告知义务，其真实目的是为了吓唬死者亲属，防止他们诉讼生事、以免暴露自己与死者通奸的恶行。而番役、仵作参与进来，也不是履行什么工作职责，而只是帮着贾琏料理丧事，算是一种“友情出演”的活动而已。退一步讲，即便在尤三姐的后事料理上，贾珍等人没有尽到通知官府这一义务，那么，如果仅是存在程序性违法的情形，就处以贾珍“派往海疆效力赎罪”的责罚，这个判罚明显也太重了。事实上，清律中确有“私埋人命”的规定，其内容是：
“差役、奉官暂行看押人犯，有在押身死者，无论有无陵虐，均令禀明本管官，传到尸亲，眼同验明，不得任听私埋……至差役私押毙命之案，应令禀请邻封州县，传到尸亲，眼同验明究办。若有私埋匿报以及一切凶徒挟仇谋财致毙人命私埋灭迹者，经尸亲告发之后，如业将致死根由究问明白毫无疑义，而尸伤非检不明者，亦即详请开检，按例惩办，均无庸取具尸亲甘结。”
很明显，这一罪名属于职务犯罪，其犯罪主体具有特殊性，它主要是针对衙役、仵作等具体的案件承办人员而言的，意在规范他们的办案行为，防止其在执法活动中挟私报复、侵犯犯罪嫌疑人的正当权益。贾珍世袭三品爵威烈将军，而这里却给他按上一个衙役、仵作、牢头才能够触犯的罪名，这是非常荒唐的。进一步的判决书中，“贾蓉年幼无干省释”这句话也非常令人不解，我甚至一度怀疑，作出这份判决的皇帝是不是错把贾蓉误认为贾兰，要知道，此时贾蓉完全是一个完全行为能力人，媳妇都已经娶过两次，先是秦可卿，后是胡氏，怎么会被认定为“年幼无干省释”呢？这不能不说有些出人意料。
由此看来，针对贾府的审判，是“葫芦僧乱判葫芦案”的升级版。作为当时的“最高大法官”，皇帝的司法水平其实和葫芦庙里的门子一样，没有在厘清事实的基础上，准确地适用法律，而是稀里糊涂地认定事实，又稀里糊涂地进行判决，从而得出了一份近似荒诞的判决书。虽然贾府据此被抄，然而，我们没有找到查抄贾府的任何一条法定根据。
