比赛结束返程时，接到通知要做经验交流，备赛紧张而忙碌，真正静下来总结时，竟不知从何说起。思来想去，还是以最直接的方式，和大家分享自己参赛的心理路程和比赛中汲取的教训。

　　首先，要抛弃抗拒竞赛、怯战的思想。

　　心态很大程度上决定成败，在和朋友交流中发现，很多人都会不由自主地流露出不愿参加比赛的想法，有的担心基础理论不好，有的害怕辩论不行。结合自己的经历，我觉得年轻同志要抛弃“害怕丢人现眼”的想法，这个念头会限制自己的成长。比赛就是成长的磨刀石，是实现自我突破的关口。就像武林高手要想在武学上更进一步，就必须要打通任督二脉。每次比赛、考核就是我们打通任督二脉的关键时刻，实现自我突破的良机。人生的意义就是一次次实现自我突破，我们为什么抗拒呢？

　　当然，也有的朋友会说，备战比赛考核的过程是一个非常痛苦的过程。但是我想说如果只生活在自己过去的存量中，那生活中的任何改变都是痛苦的。如果你觉得痛苦，觉得不舒服，那是因为你在学习，在成长，在不断地突破自我。会当凌绝顶，一览众山小。只有经历登山的腰酸腿疼、气喘吁吁，才能享受登顶的快乐。

　　其次，我想谈一下复习备考的问题。赛后进行复盘，总结得失，有以下体会：

　　刑法总则和刑法基础理论必须要熟练掌握。竞赛中需要用大量的刑法基础理论去解决问题，如果对刑法总论不熟悉很容易失分。例如，共同犯罪中的实行过限，转化型抢劫中的认识错误、教唆犯、竞合罪数等等。当熟练到在读完案例的时候明白命题人是要考察哪一方面知识点的程度，想不得分都难。当然，刑法总论难度很大，需要我们在日常办案中就要有意识地去学习。如果想依靠短暂的赛前集训取得突破，是很困难的。

　　学习研读、比较案例。我主要是用刑法注释书，这本书收录了一些指导案例、刑事审判参考案例，概要写明要旨。在使用该书以外，我会尽可能去找相关的案例原文，通过读案例原文来理解案例要旨以及对应的法条。这里需要特别指出，本次省赛的有些试题改编自高检指导案例、人民司法的典型案例。个人觉得在平常办案中有意识地学习研读案例，对以后的竞赛应是颇有益处，且有利于提高办案质量。

　　要有持之以恒的毅力。做事情能不能成功，就看能不能坚持到底。大家回顾自己考大学、考公务员、考司法考试的经历，之所以我们能够从众多竞争者中脱颖而出，是因为我们的智商比其他人竞争者高吗？我想不是。我们之所以能够脱颖而出，是因为我们比其他人更能坚持、更有毅力。有句话说得好，如果放弃太早，你永远都不知道自己会错过什么。

　　最后，我想简单分享一下竞赛中注意事项和技巧。

　　一是提高阅卷速度、合理分配时间。省赛笔试考题字数9.7万字，答题时间10个小时，答题的字数1.6万字左右。估算一下，平均一个小时，需要阅读9000余字、打字1500余字，再加上归纳事实、查找法律条文等等，时间十分紧张，一旦时间分配失误，很可能出现做不完题的低级失误。所以这就要求选手在平时有意识地提高阅读速度、打字速度，熟悉常见的条文，确保有时间能看完全部内容，不会遗漏证据。特别需要说明，在考场上基本上没有时间去研究法条背后的内容。

　　二是答题要全，要挖尽各种要素。一方面，要相信命题者不会给出无关的素材。如果有的素材没有用上，只能说明在归纳事实和适用法律存在缺失。另一方面，答题全面，就是不能只写你认定的法律适用，还要写关联罪名，为啥定此罪不定彼罪，这就涉及到法理的适用，想象竞合、法条竞合、司法特别规定等。

　　三是做有心人、追踪实事热点，追踪疑难复杂案件。在竞赛之前，南京再审判了一个在地铁口捡手机无罪的案件，我当时觉得有意思就特意搜索了一下，本次考试中普通卷就考了个在公共自行车上捡手包的案件。

　　四是关于答辩和辩论。两者固然要考量选手的言语表达能力，但是只要基础功底扎实，应付起来也不难。本次答辩，实体法涉及到几个罪名的辨析，程序法考实务经验，在法院审理期间行为人脱逃能不能撤回。这里面考了一个条文，检察机关撤回起诉的情形，会就拿分，不会就不得分。

　　关于辩论，别无他法，唯有反复练习、不断总结，才能提高。练得多了，才能做到在场上云淡风轻。本次决赛的辩论，我觉得是我辩论以来最好的一次，得益于我的对手很强。在候考室，我的控方告诉我，辩论本质上就是聊天，场上的辩论实际上就是换个地方聊天，打好配合就能让评委高兴，我们也就成功了。最终事实也确实如此。有朋友说我是遇强则强，实质上是是高手带我起飞。

　　不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香。岁暮天寒时，我们集中备赛，幸不辱使命，有些许收获。但成绩只属于过去，我们不会停留在过去的成绩上止步不前。此时窗外春雨绵绵，唯有在春天播种后，秋天才会有收获。让我们一起努力，共创宿迁检察新的佳绩。