醉驾被查！辩称是为紧急送孩子去医院看病，情非得已而为之，是事出有因还是脱罪狡辩？

　　2023年4月的一天下午，天气晴朗，适合出游，宿迁市洋河新区古黄河爱情公园门前也聚集了不少游客，这时公园前方的道路上出现了什么事情引起人群一阵骚动，正在设卡检查的交警看到后便迅速赶往现场，原来是周兵（化名）在倒车时与后方的轿车相撞，双方正在理论。

　　闻到周兵身上的酒气，交警便对他进行现场酒精呼气检测，结果显示为159mg/100ml。后经抽血鉴定，周兵血液中酒精含量为170mg/100ml，远超醉驾标准。“中午喝完酒，准备带孩子和家人来公园玩玩，没成想倒车时不注意撞上了后面的车。”事发当天，周兵在公安机关这样说道。

　　然而，在接下来的两次供述中，周兵却突然翻供辩称当天孩子突然身体不舒服，需要立即送去医院救治，情急之下才酒后开车，没想到慌忙中走错了车道，最后转到公园门口的道路上。

　　2023年11月7日，该案被移送到宿迁经济技术开发区人民检察院。“办理醉驾案件需要审查犯罪嫌疑人对醉酒驾驶的主观认识和驾驶目的，如果的确存在紧急送医情形，则要考虑对周兵从轻处理。但是，是否属于急救送医需要从行车轨迹、查获现场情形等客观证据综合判断。”承办检察官翻阅案卷材料后认为，审查周兵的驾驶目的是本案的关键。

　　检察官审查行车轨迹发现，医院和事故发生地点位于不同的方向，若周兵的目的地是医院，行驶到事故发生地点则意味着他连续走错了两次车道，这并不符合常理。其次，周兵车上除了本人和孩子，还载有妻子、父亲和八岁的侄女，而在紧急情形下还能顾及一家老小整齐前往的可能性较小。最关键的证据是执法记录仪里面的视频完整记载了事发当时的真实情况：当民警询问周兵为何要酒后驾车时，周兵及家人说孩子身体不舒服，想坐车出来转转，公园有蹦蹦床可以玩。民警立即提出可以帮忙拨打120叫救护车，但周兵和家人未作任何表示，事后也不曾去医院。

　　至此，检察官心中已有结论：当天周兵一家人是到公园游玩，并非去医院。“目前本案事实清楚，证据确实充分，我们希望你能深刻认识到自己行为的严重性，正确对待，如果你还坚持是送孩子去医院，就属于不如实供述案件的主要事实，不能适用认罪认罚从宽制度。”讯问现场，检察官对周兵耐心的进行释法说理。

　　最终，在检察官充分释法说理下，周兵终于低下了头，道出了真相：当天孩子的确身体不舒服，所以打算带孩子去公园散散心，快到公园时看到前面堵车，猜测可能是在查酒驾，便想倒车从右边的岔路口开出去，慌乱之下发生了碰擦事故导致被警察查获。事后为了减轻处罚，便想出了“紧急送孩子就医”的说辞。

　　2023年11月14日，检察机关对该案提起公诉。2023年11月29日，周兵被宿迁经济技术开发区人民法院以犯危险驾驶罪判处拘役两个月，并处罚金二千元。

　　法谚有云“法不强人所难”说的是法律不强求任何人去做根本无法做到的事情，这说明刑法也是考虑人性弱点的，它既有严厉的一面，也有温情的一面。检察官既是犯罪的追诉者，也是无辜的保护者，在办理案件过程中秉持客观公正立场，做到法理和人情的统一。但是如果犯罪分子自作聪明，以为狡辩就能逃避法律的制裁，这样的“小伎俩”蒙蔽不了检察官的“火眼金睛”，“美梦”终会被击碎，最终难以逃脱法律的制裁。